Izquierda Unida vota en contra de esta propuesta de presupuestos en coherencia con nuestra defensa de la enmienda a la totalidad que ustedes han rechazado y porque del análisis detallado de la propuesta de presupuestos concluimos que éstos no responden a las necesidades de esta ciudad ni van a contribuir a afrontar los problemas económicos y sociales que tienen los vecinos y vecinas de Albacete.

El presupuesto del Ayto es de 127,2M€, (1,8 millones menos que el año anterior y 20,4 menos que el de 2010). Aunque plantean que es un presupuesto ajustado, realista y adecuado para cubrir las necesidades ciudadanas, desde IU lo contemplamos como el presupuesto que confirma la pérdida de servicios y empleos, incierto en su cumplimiento, porque adolece de las mismas dudas que los PGE poco creíbles, condicionado por un alto coste financiero empeñado en el préstamo del pasado año, y que no persigue afrontar los problemas de la ciudad: la falta de empleo y las ayudas sociales en servicios y programas necesarios para una población en la que crece la pobreza y son muchas las familias sin recursos que no disponen de una renta mínima para cubrir las necesidades básicas. No es gratuito decir que el precio del préstamo y de este plan de ajuste se repercute directamente en los ciudadanos que sufren la pérdida de servicios municipales a la vez que pagan más tasas e impuestos.

En su justificación del presupuestos, políticamente dos cuestiones son destacables de su discurso: reconocen que incumplen su programa electoral (prometen iniciar su cumplimiento en 2014, año previo a las elecciones municipales) y se conforman ante los impagos reiterados de la Junta gobernada por Cospedal a quien eximen de toda responsabilidad y ante quien renuncian a reclamar los más de 15M€ pendientes de pago desde 2010.

Sin embargo, en opinión de IU, en este Ayto el PP también está llevando a rajatabla su programa oculto “la destrucción de lo público”, el adelgazamiento del sector público, la transferencia en condiciones ventajosas de algunos servicios públicos al sector privado y la reversión de los costes: menos costes laborales por más costes financieros. Todo ello en un clima de desregulación y falta de respeto a los derechos laborales, sociales e individuales y a las normas de juego democrático. ¡Viva el capitalismo salvaje y la ley del más fuerte! Bayod y López Garrido ponen su granito de arena en ello.

En líneas generales, estos presupuestos consolidan un tremendo recorte en empleo y suponen un hachazo a los servicios sociales.

En lo referente al empleo público, empleo municipal, estos presupuestos confirman la apuesta  decidida del PP de adelgazar el sector público. Han bastado sólo 18 meses para que el equipo de gobierno del PP en el ayuntamiento haya provocado el cierre de múltiples servicios y reducción y/o eliminación de proyectos de servicios sociales, ocasionando con ello en torno a 70 despidos de trabajadores, 18 directos y 52 indirectos.

El PP se jacta de haber reducido el déficit y de cuadrar las cuentas, pero dicho ahorro se hace a costa de marginar, excluir y maltratar a ciudadanos con necesidades especiales, muchos colectivos en riesgo de exclusión social. De manera indirecta la minoración en contratos de limpieza y de mantenimiento en dependencias municipales, han ocasionado ocasionan despidos de trabajadores de la empresa privada.

Un último apunte, estos presupuestos tampoco aguantarían un análisis del impacto de género. Sus propuestas contribuyen a una mayor desigualdad entre hombres y mujeres y así se desprende con poner sobre la mesa tres o cuatro medidas emprendidas por ustedes y consolidadas en este presupuesto de 2013. Su contribución Sra Bayod será para incrementar desigualdades, no para corregirlas, también en clave de género.

Entendemos que estos presupuestos son antisociales, no abordan los problemas reales de la ciudad: paro y recesión económica que conlleva mayor empobrecimiento. La receta del PP es menos servicios y menos gasto público.

Valoración por áreas principales presupuestos municipales 2013

Empleo. Las ausencias también son importantes y, en este caso, no habrá más medidas para el fomento del empleo que los 183 contratos de 3 meses que contempla en plan Dipualba. Una medida insuficiente para una ciudad con más de 21.200 desempleados, una tasa de paro superior al 28% y una juventud sin expectativas que emigra por obligación  o se desespera ante la falta de ofertas de empleo, formativas, apoyos sociales, oportunidades, en suma. Estos contratos podrían llegar a 8 de cada 1.000 parados de la ciudad, (dejando sin alternativas a los 992 restantes).

Además de la ridícula suma para Planes de Empleo, es posible que en este servicio se contemplen nuevos despidos de 2013 y parece que pretenden sustituir la actividad del Verano Infantil por la apertura de patios escolares y alguna actividad de ludotecas. Lo que está claro es que desaparece la partida Juega y Aprende y no se ve alternativa en su propuesta de presupuestos.

Medio ambiente. Plantean como acciones más destacables para el año próximo los planes para la eficiencia energética municipal y el plan de atracción de inversiones: desconfiamos en que se pueda hacer mucho con 75.000 y 100.000€ que se imputan a estos planes, respectivamente. Veremos cómo se concretan en acciones, si tienen alcance real, o son mera propaganda del gobierno municipal, la cortina de humo en la que esconder la falta de impulso real al empleo, problema central de nuestra ciudad.

Bienestar social. Se reducirán  fondos a bienestar social para 2013 en más de 900.000 €,  cantidad que sumada a la minoración  de más de 2.9 millones de euros  prevista en los presupuestos de 2012, asciende a 4 millones de euros, justo cuando crece notablemente el número de familias en riesgo de exclusión social y se incrementa en nuestra ciudad el número de hogares sin ningún tipo de ingresos.

Estos presupuestos municipales plasman la eliminación del proyecto de Prevención de Conductas Antisociales en adolescentes y jóvenes (PCAS), la reducción en los convenios del Plan de Integración social Barrios Estrella y Milagrosa, los recortes en horas de un 47% en el Servicio de ayuda a domicilio. A este tijeretazo social hay que sumar, la ausencia de proyectos del Plan concertado, el cierre de la Casa de la Solidaridad, el cierre del proyecto alternativa convivencia entre jóvenes estudiantes y personas mayores, reducción indefinida de las actividades socioculturales para mayores, y un largo etc. de reducciones que golpean de manera directa a los albaceteños más desfavorecidos.

Reconocemos que se retome la partida de Cooperación Internacional (desaparecida del presupuesto de 2012) y se propone destinar 50 mil Euros para Vacaciones en Paz y 165.000 para convocatoria de proyectos de Cooperación al desarrollo. Exigimos una mayor financiación para estos proyectos, que este ayto. firme el pacto local contra la pobreza hasta 2015, como claro compromiso de una apuesta para destinar fondos para proyectos de coop. al desarrollo y educación para el desarrollo. Además el Ayto. tiene la obligación de reconocer a la comicion 0,7 como interlocutor entre asociaciones y consistorio.

Educación, cultura y deportes. Rechazamos las drásticas y reiteradas reducciones en el gasto corriente de Educación y Cultura. Para 2013, se reduce en un 52% las subvenciones a cultura, mientras se reduce sólo en sólo 9% la de la escuela taurina.

Lo más alarmante es que las subvenciones educativas se reducen en un 80% (de 150 mil a 30 mil)….clara apuesta del PP por apoyar las AMPAS y el tejido social educativo. Mucho nos tememos más recortes en plantilla en el IMD, nuevos despidos de interinos o menos contratación de fijos discontinuos para la temporada de verano.

MOVILIDAD URBANA, INFRAESTRUCTURAS Y TRANSPORTES

Más allá de algunas obras de inversión, que nos parecen aceptables, se reducen fondos para campañas de educación vial o el día sin mi coche, no se contemplan gastos específicos para la puesta en marcha del Plan de movilidad como tampoco para el desarrollo del plan de actuación contra el ruido previsto de aprobarse en Junio 2013, como parte de las actuaciones demandada por el mapa del ruido.

ECONOMIA, HACIENDA Y ADMON ELECTRONICA. Se incrementa en más de un millón de euros los servicios financieros debido fundamentalmente a los Excesivos intereses bancarios, consignadas en las líneas presupuestarias intereses del RD 4/12 y préstamo ICO.

IMVUA. En la propuesta de presupuestos de 2013  del IMVUA se materializa el despido de la coordinadora del plan 600 cuya plaza fue amortizada. Se reducen en torno a 30% las retribuciones del personal del IMVUA, los fondos de pensiones del personal y los destinados a asistencia y  reciclaje (formación).

GERENCIA DE URBANISMO. La previsión inicial de ingresos y gastos es de  2.116.000,00 € frente a los 2.380.000,00 € de 2012 que supone una reducción del 11% aproximadamente (264.000€ menos).

Esta minoración ha justificado el voto crítico de IU en la sesión de la gerencia de urbanismo de la pasada semana. Añadidos a estos recortes en las partidas de personal (productividades, sueldo, dedicación, etc.) se ha señalado la falta de negociación en la mesa sindical correspondiente de las iniciativas que el gobierno.

Universidad Popular. En los presupuestos de 2013 de la UP se materializa la reducción presupuestaria en el consejo rector de la UP,  debida mayormente a la reducción de 1/3 de jornadas, a 18 trabajadores,  el recorte de la paga extra y el incremento de las tasas de determinados cursos de adultos, etc…lo que bien puede traducirse en mayor presión fiscal o pérdida del poder adquisitivo, no solo de los empleados municipales, sino también de los alumnos de los cursos,  jubilados en su mayoría.