Valoración de IU sobre la sentencia del TSJ que anula los presupuestos municipales del 2010

En primer lugar, desde IU, queremos corregir las falsedades vertidas por el Concejal del PP de economía y hacienda sobre el apoyo de IU a estos presupuestos.

- Izquierda Unida no apoyó esos presupuestos. Rosario Gualda, entonces Concejala de IU, se abstuvo y la justificación y argumentos de su voto están explicitados en el acta del pleno extraordinario donde se aprobaron. Por tanto no fueron unos presupuestos que contaran con nuestro apoyo, sino que se valoró que los mismos servían para garantizar la gobernabilidad del ayuntamiento aunque había serias discrepancias con algunas partidas de gastos e ingresos.

- El problema de fondo sigue estando presente: ausencia de una ley que garantice una financiación adecuada a las entidades municipales y, esta situación crónica se agravo cuando la crisis económica hace decaer de manera dramática los ingresos del estado (que transfiere al Ayto) y los ingresos propios.

- Justificación del voto de IU: basado en las fortalezas y debilidades del presupuesto de 2010.

   o Fortalezas: se mantenían partidas que garantizaban determinados servicios públicos, se incrementaba el presupuesto en servicios sociales, educación, además de desarrollar medidas anti-crisis pactadas en el acuerdo de gobernabilidad.

    o Debilidades: la incertidumbre de la financiación, determinados gastos que no compartíamos, en particular la subvención a vuelos regulares del aeropuerto de Albacete (1.2 millones de euros para publicidad de Air Nostrum).

- El concejal alardeaba de la ley de transparencia, la cual prevé inhabilitación para aquellos cargos públicos que incumplan los objetivos de déficit y los principios de estabilidad presupuestaria. Desde IU consideramos que el PP no está en condiciones de dar lecciones de ética y moralidad en la gestión de lo público cuando tiene en los tribunales a dirigentes políticos de distintas CC.AA por enriquecimientos ilícitos, financiación ilegal, tratos de favor, cohecho, etc... Además las sanciones por las irregularidades del equilibrio presupuestario no son delitos de alzamiento de bienes y de corrupción.

- Lo importante: ¿Qué finalidad tienen unos presupuestos?. ¿Pagar la deuda, los intereses, priorizar el pago de la deuda ante las necesidades de la población? -

¿Qué tenemos hoy?. ¿A quién sirven o para qué sirven los presupuestos de hoy?. ¿Qué problemas persisten, o cuales se han agravado?. ¿Qué servicios públicos hemos perdido en Albacete o han sido privatizados?.