(Jueves 15 de mayo de 2014) La portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Victoria Delicado ha comparecido esta mañana ante los medios para denunciar la acción del gobierno municipal del PP que ha decidido poner en marcha una nueva instalación deportiva privada tipo “wellness” y lo quiere llevar a cabo “a toda costa”, aunque para ello tenga que tragarse un informe de viabilidad plagado de falsedades, errores, lagunas y suposiciones sin fundamento alguno.  Por tanto, en opinión de IU, este es un proyecto temerario e innecesario que sólo cumple con la intención del PP de privatizar servicios, en este caso, un centro deportivo elitista, al que sólo accederá una parte de la población con mayor poder adquisitivo, que se propone en régimen de concesión a una empresa que lo construya y lo explote durante 40 años.

Recordamos que, como ya hemos denunciado, esto es “la profecía autocumplida”, dado que el gobierno de Bayod ha concluido que hay negocio en la práctica del deporte en la ciudad Albacete y, por tanto, se elabora el informe de viabilidad y el proyecto que justifican esa nueva instalación.

Hemos de recordar que esta operación viene precedida por algunas medidas adoptadas en el IMD: queda aún pendiente de negociar el convenio o la aplicación del convenio colectivo del Ayuntamiento en el IMD. El convenio no se ha firmado porque aún está pendiente de aplicar otro recorte presupuestario, que ronda los 80 mil euros, que recaerá sobre el salario de los  trabajadores. En 2012 se produjeron importantes  reducciones salariales a los trabajadores, el cierre del servicio de medicina deportiva y del pabellón universitario además del cierre parcial de determinadas instalaciones deportivas, como la piscina Jorge Juan o las interrupciones de servicio de las instalaciones deportivas de  la vereda. Estos recortes vienen derivados del Plan de Ajuste Municipal que supuso para el IMD la aplicación de tasas desorbitadas en 2012. Tal medida influyó en la detracción de la demanda y  en el derrumbe de ingresos por concepto de tasas, cursos y utilización de instalaciones deportivas.

IU denuncia que el PP ha actuado en este tema con irresponsabilidad, ocultamiento y negligencia. Basamos nuestra denuncia en que es irresponsable gastar casi 18.000€ por un informe plagado de falsedades y carencias que, además, se cambia sobre la marcha. Al expediente de julio de 2013 se le da el cambiazo a un informe de marzo de este año, que no altera ni el fondo ni el contenido del informe original. No obstante, en nuestra opinión las lagunas, las cifras poco creíbles, los datos injustificados, las afirmaciones sin fundamento persisten. Ningún técnico avala este informe excepto la empresa que lo emite y lo cobra. El informe de viabilidad no justifica la necesidad de esta nueva instalación. No obstante, el equipo de gobierno y en particular el concejal responsable parecen convencidos de su necesidad y por lo visto, eso es lo que importa.

Consideraciones técnicas.

Sobre el proyecto técnico, los técnicos municipales han obedecido órdenes políticas del equipo de gobierno y han abaratado el proyecto, por tanto, mejor para los intereses de la ciudad. Pero no deja de ser curioso que, de pronto, el proyecto se abarate en más de un 20% (un ahorro de más de 1,5 millones de euros de diferencia) sin tener en cuenta variables como los metros construidos o la superficie útil de la instalación. 

Desde IU denunciamos ocultamiento de datos, (aún están pendientes de entregarnos la memoria económica del 2012  con la previsible pérdida de usuarios pedida el verano pasado en junta rectora del IMD). 

IU considera que se elabora un estudio de viabilidad en Julio de 2013 con total opacidad y con aspectos técnicos muy discutibles, de dudosa fiabilidad tal como desgranamos en una anterior comparecencia:

• Se hace un lavado de cara, una operación estética, y se reelabora el estudio de viabilidad que en nada cambia la chapuza original. Enmiendan el anterior, tal informe es y era insostenible, técnica ni económicamente.
• Este estudio de viabilidad ofrece datos sin nombrar ninguna fuente, estudio o método de recopilación de datos. ¿De dónde saca el informe que el 4% de los habitantes de Albacete practicarán deportes de raqueta? ¿En qué fuente o estudio se  basan para indicar que la demanda deportiva se incrementará de manera sostenida   hasta el 2019?.
• No se tienen en cuenta el conjunto de las instalaciones deportivas privadas en el estudio. Faltan instalaciones deportivas en el informe de viabilidad, como por ejemplo los negocios de alquiler de pistas de pádel de Campollano, El Club deportivo los Llanos o el tiro Pichón, entre otros…

En suma, ni se justifica la necesidad de una nueva instalación, ni se justifica la viabilidad económica y social de proyecto pero se sigue adelante aún a riesgo de poner en peligro la red de equipamientos deportivos municipales del IMD y la continuidad del servicios y la plantilla.

Por último IU hace un llamamiento a todos los trabajadores y las trabajadoras municipales del IMD, a los cursillistas, abonados sus familias y al público en general a luchar todos juntos para que esta infraestructura no se lleve a cabo dado que supondrá el práctico abandono de las instalaciones públicas deportivas.