Valoración inicial de IU sobre nuevas sentencias que obligan al ayto. a pagar por el agua del júcar

Desde IU Albacete consideramos injusto y desproporcionado el fallo toda vez que la ley del agua así como la directiva marco del agua establecen como prioritario el uso de consumo humano. A todas luces el fallo interpreta la legalidad de un acuerdo, el convenio de Alarcón, que resulta nocivo para los intereses de Albacete y condena al Ayuntamiento a pagar por unos usos como si se tratase de un lujo en lugar de una prioridad.

Con motivo de las alegaciones al Plan Hidrológico del Júcar solicitamos la derogación del Convenio de Alarcón, ya que privatiza de facto, un recurso fundamental como es el agua, dejando el abastecimiento de Albacete en manos de intereses privativos y con este fallo confirmamos tal extremo. Nuestra posición es clara, no se puede pagar a regantes cuando sea necesaria el agua para beber en Albacete, contradice toda la legislación de aguas.

IU opina que el PP y la Alcaldesa faltaron a los vecinos de Albacete al no solicitar la derogación del convenio de Alarcón sino que hicieron algo que están muy acostumbrados a hacer, dejar estar y verlas caer, no rechistar ni a Cospedal ni al gobierno central. Bayod y el PP mienten cuando dicen que con el nuevo Plan estamos exentos de pagar tarifa alguna por consumir agua del pantano de Alarcón, simplemente lo pagaremos entre todos los contribuyentes del estado, incluido nosotros.

El ayuntamiento, la concejala y la Alcaldesa deben negociar con las distintas administraciones para dejar sin efecto el pago de estas tarifas por consumir agua de consumo humano, porque si no corremos el riesgo de que se repita la historia.

Por último recordamos nuestra postura sobre cambios en los usos del agua y apostar por un consumo responsable, acorde a una menor disposición de este bien escaso. Por tanto, hay que acabar con los consumos abusivos, promover una nueva cultura del agua y revisar los consumos con finalidad económica, eliminando aquellos con consumos excesivos (campos de golf, nuevas urbanizaciones para ocio, etc.). No podemos tener un río sobre-explotado y querer sacar más agua para regadíos, planes urbanísticos. Elementos no contemplados en este nuevo plan y que, de seguir consumiendo como ahora hacemos, en el futuro tendremos que volver a pagar a los valencianos por consumir agua.