IU propone al equipo de Gobierno albaceteño que “ahorre sin recortar servicios ni empleo”

 

Martes, 20 de marzo de 2012

(La Cerca/Europa Press)La portavoz municipal de IU, Victoria Delicado, ha dado a conocer las propuestas que va a presentar al equipo de Gobierno municipal para que sean incluidas en el Plan de Ajuste que irá al Pleno de la semana que viene y ha defendido que pasan por “ahorrar sin recortar en servicios sociales, sin recortar en empleo y sin recortar en servicios básicos”.

En rueda de prensa, Delicado, que ha lamentado no haber reducido ninguna propuesta del equipo de Gobierno para trabajar sobre ella, solo que quieren reducir 12 millones de euros respecto al año pasado, ha reclamado que haya un compromiso de la Junta de Comunidades en cuanto a financiación.

Piden al Gobierno regional que garantice “lo que había en 2010”, citando expresamente el FORCOL y los Planes Sociales de Empleo, y que abone la cantidad que está aún pendiente de 2011 y que “son alrededor de 15 millones de euros” al Ayuntamiento de Albacete, lo que “daría bastante liquidez a esta administración”.

En relación a los ingresos propios del Ayuntamiento, la portavoz de IU ha señalado que “habrá que evaluar el impacto de la adecuación de tasas e impuestos” que se aprobó a finales del año pasado y ha criticado el enorme incremento de tasas que se ha propuesto para el IMD, un proceso que ha recordado que se encuentra en fase de resolver alegaciones y ha advertido que, de aprobarse la propuesta como se planteó, “no va a suponer un incremento de recaudación de los 2,5 millones previstos porque muchos usuarios ya han anunciado que se van a dar de baja”.

Así las cosas, ha admitido la necesidad de adecuar las tasas de las Escuelas Infantiles y de la Universidad Popular al coste real de estos servicios pero “teniendo en cuenta el IPC y la progresividad fiscal”, ha insistido.

La portavoz de IU ha hablado de que, “aunque no hay mucho margen”, las actuaciones que se pueden acometer para recortar gastos y ha mencionado “un mayor esfuerzo en reducir el gasto energético y economizar algo más en gastos de representación”.

Asimismo, ha abogado por la necesidad de “mantener las medidas anticrisis” y ha planteado la posibilidad de “renegociar los contratos con las empresas que más facturan al Ayuntamiento”, así como “seguir avanzando en el plan de compras”.

Delicado ha defendido que “hay que priorizar la concesión de subvenciones de carácter social” en detrimento de otras “de dudoso interés general como las de carácter religioso o taurino” y ha calificado como “discutible” la decisión de externalizar determinados servicios, como la vigilancia del mercadillo de los Invasores.

MECANISMO INJUSTO

Por otro lado, Victoria Delicado ha manifestado, en relación a la fórmula utilizada para que los ayuntamientos reciban dinero para poder pagar a los proveedores, que “nos hubiera gustado un mecanismo menos injusto” porque es una solución en la que “ganan los que han causado esta situación, los bancos, y se ahoga todavía más la autonomía de los ayuntamientos”.

En ese sentido, ha insistido en la “necesidad” de una ley de financiación que dote a los ayuntamientos del dinero necesario y que acote las competencias que le corresponden.