En el marco de las negociaciones entre el Ayuntamiento y la SAD AB Balompié, en torno a las obligaciones derivadas del convenio que ambas entidades mantienen, Izquierda Unida mantiene su posición expresada en anteriores corporaciones y que se resume, en un nuevo contexto de crisis y ajuste presupuestario, en no transferir más dinero público de las arcas municipales a la financiación de una entidad privada que ha sido mala gestora y mala cumplidora de los acuerdos suscritos con anterioridad.

• El posicionamiento de IU ha sido: Estamos de acuerdo con que el Ayuntamiento llegue a acuerdos de colaboración mutua e incluso de apoyo racional con el Albacete Balompié, pero lo que no puede hacer el Ayuntamiento es despilfarrar en pocos años (hasta 2007) 2.000 millones de pesetas, hasta 2007 y 400.000€ anuales hasta 2016. El informe de Intervención de diciembre de 2006 justificó una transferencia por valor de 2,3 M€. En los últimos años se ha transferido una cantidad de unos 400.000€ más/año hasta 2010, es decir, 1,6M € más. En total, cerca de 4 M€ y, a pesar de esto, la viabilidad del club es muy dudosa.

• Durante estos años, el acuerdo de PSOE y PP ha propiciado esta importante transferencia de fondos públicos y esas dudosas operaciones de financiación. De esos polvos, vienen estos lodos. IU no estuvo nunca de acuerdo con el último convenio y, además, pensamos que el Ayto debía haberse personado como parte afectada en el concurso de acreedores, para salvaguardar los intereses generales de la ciudadanía de Albacete que ha inyectado tantos fondos en el Club en estos últimos 15 años.

• En La sentencia por la que se le mandata al ayuntamiento a abonar las cantidades adeudadas al Albacete Balompié los juzgados advierten de la complicación y entramado jurídico que suponen las negociaciones entre el Alba y el ayuntamiento.

• En el marco de las negociaciones entre PP y Alba, IU hace las siguientes consideraciones:

• El posicionamiento de IU es que no debe financiarse con dinero público actividades privadas de dudoso interés general. Entendemos que el Alba puede ser visto por gran parte de la población como un patrimonio cultural y deportivo de nuestra ciudad, hay que considerar pero han de estudiarse las siguientes variables:

1) En el marco de la negociación, desde IU diferenciamos claramente entre los empleados del Alba utileros, acomodadores, y soporte medico… y otra son los jugadores algunos de ellos con salarios estratosféricos.

2) Apoyamos que haya un club de fútbol en nuestra ciudad, respetamos a su afición y le deseamos toda la suerte del mundo, pero no compartimos que a costa del dinero de todos/as los/as ciudadanos/as se salve una entidad que, ha incumplido sistemáticamente las obligaciones que tenía contraída.

3) No está clara la obligación municipal de pagar el convenio hasta 2016 por varias razones: hay claros incumplimiento en los acuerdos de la SAD y están pendientes de fiscalización la justificación de gastos del club. Por tanto, mientras esto no esté claro, el Ayto ha hecho bien en recurrir la sentencia y entendemos que debe negociar la supresión del convenio hasta 2016.

4) Pensamos que puede haber ámbitos de actuación conjunta y que el Ab balompié puede seguir recibiendo ayudas indirectas como la que viene recibiendo por el pago de la iluminación del Carlos Belmonte.

• ¿Cuántos programas sociales se podían haber afrontado con el dinero que por sentencia ha de pagársele al Albacete Balompié? ¿Cuántos programas de apoyo al deporte base se podrían haber llevado a cabo? ¿Por qué no se ha implicado de esa manera el Ayuntamiento para salvar otras servicios como servicio de medicina deportiva, el impulso al deporte base o lo juegos deportivos municipales?

EL Servicio Médico Deportivo costaba menos de 200.000€.

El Dipualba empleo no llega a los 400.000€.

La EEII de Campollano costaba menos de 500.000€

• En conclusión:

• Desde IU fuimos y seguimos siendo críticos con esta “operación”, por definirlo de alguna manera, apoyada por PP y PSOE y que hoy pagamos todos los ciudadanos y ciudadanas. No compartimos en absoluto toda la opacidad, el entramado de venta, compra y recompra de la ciudad deportiva entre ambas entidades con el objetivo de justificar una compensación económica del Ayuntamiento al Albacete Balompié.

• No tenemos constancia de que el Albacete Balompié haya cumplido con las obligaciones estipuladas en el último convenio. Tampoco compartimos la fórmula de compensación que el convenio especificaba permitiendo que el abono de las cantidades adeudas por el Alba, podría ser sustituido, convenido previamente con el IMD por aportaciones en especie prestadas por la SAD al IMD. Sin ser agoreros, desde IU venimos advirtiendo sobre los incumplimientos de la SAD Albacete Balompié.

• Hoy día repetimos lo que en el año 2007 dijimos con la firma del nuevo convenio. Las supuestas compensaciones económicas entre el Ayuntamiento y el Albacete Balompié resultan ser una operación de ingeniería económica que este consistorio no debió permitirse en su día, y que a día de hoy tienen menos justificación que nunca. En la actual coyuntura económica, cuando asistimos al cierre de decenas de servicios municipales, se disminuye drásticamente las subvenciones y apoyo a clubes deportivos y asociaciones deportivas en el marco de los juegos municipales.

• Deseamos éxito deportivo al Albacete Balompié y ojalá se resuelvan los problemas económicos de la entidad. Celebramos que los aficionados al fútbol apuesten por la continuidad de su equipo, pero queremos transmitir la importancia de que el dinero público debe servir al bien común y, en épocas de escasez y austeridad la obligación de los políticos es priorizar los proyectos sociales más necesarios. En nuestra opinión, el empleo y los servicios básicos deben ser la prioridad del gobierno municipal.