IU cuestiona el grado de cumplimiento de la ordenanza de convivencia

A casi un año de cumplirse la puesta en marcha de la ordenanza reguladora de los espacios públicos de Albacete, Izquierda Unida participó en un grupo de trabajo de seguimiento de la citada ordenanza en la que cuestionó el grado de cumplimiento e hizo una serie de valoraciones sobre los distintos aspectos que versa la normativa.

Hemos realizado una valoración general de la que consideramos una ordenanza restrictiva de los usos de los espacios públicos y de la libertad de movimientos a la vez victimiza a los jóvenes en lo relativo a botellón y ocio alternativo. No es de recibo que tanto la ordenanza en sí como también su cumplimiento presenten carencias significativas en lo relacionado al botellón, las opciones de ocio alternativo, las alternativas a las multas y las campañas educativas y de sensibilización para prevenir determinas conductas.

Recordamos que desde IU nos opusimos a la modificación de la ordenanza dado que presentaba en muchos aspectos dudas e inseguridades jurídicas en lo relativo a su cumplimiento y al trámite administrativo de los expedientes sancionadores. Elementos que ahora se evidencian, con los datos ofrecidos por los servicios, como por ejemplo que el número de infracciones cursadas por los servicios municipales sea de 402 frente a las 1066 intervenciones de la policía local. No se ha erradicado el botellón, como prometió la alcaldesa, como tampoco se ha erradicado la oferta de servicios sexuales en la vía pública, sólo se les ha marginado y empujado a la periferia de la ciudad a la prácticas de tales servicios.

A día de hoy, y tras la confirmación de la Admisión del recurso que IU presentó la ordenanza, ha sido ya presentado nuestro escrito de demanda y, hemos de subrayar la satisfacción que nos produce la desestimación por AUTO del Tribunal Superior de Justicia de CLM, de las alegaciones formuladas por la dirección Letrada del Excmo. Ayuntamiento, en las que solicitaba la inadmisibilidad de nuestro recurso.

Entendemos que las actuaciones jurídicas del equipo de gobierno son un “ardid” para prolongar en el tiempo la impugnación referida y no entrar al fondo de la cuestión planteada en la impugnación de la Ordenanza, lo que supone una grave desconsideración del derecho a la tutela judicial efectiva (recogido en el artículo 24 de la Constitución Española) que consagra el derecho fundamental a que un Tribunal resuelva en el fondo las controversias de derechos e intereses legítimos planteadas ante él.

Por último, desde IU exigimos para una próxima convocatoria de la mesa de seguimiento una mayor representatividad de colectivos y representantes de la ciudadanía afectados por esta ordenanza y, en concreto que se convoquen a asociaciones juveniles o representantes de las mismas, como por ejemplo, al Consejo Local de la Juventud.

Fuente foto: elpueblodealbacete.com