Estamos en el debate del estado del municipio de Albacete, en la mitad del mandato de Bayod como alcaldesa tras dos años de ejercicio de gobierno con mayoría absoluta del PP. Para esta concejala, y para muchos ciudadanos, se nos han hecho muy largos estos dos años. La razón no es otra que el profundo hartazgo por sus políticas y la honda preocupación por las consecuencias que van a dejar en la ciudad de Albacete.
Si queremos hacer una síntesis, un resumen en unas pocas frases cortas, podemos decir que en estos dos años:
- Tenemos menos servicios públicos.
- Menos empleos.
- Menos derechos laborales, peores salarios.
- Menos servicios sociales.
- Menos inversión y hasta
- Menos cultura y menos alegría.
- Menos esperanza en el futuro
En cambio hemos ganado pocas cosas:
- Tenemos más deuda bancaria.
- Más impuestos y tasas y precios públicos más elevados.
- Más desempleo, más gente en paro y más familias empobrecidas.
- Más desigualdad.
- Más necesidades insatisfechas.
- Más jóvenes en la diáspora, emigrantes expulsados de su ciudad
- Más inseguridad, más desconfianza, más incertidumbre…
Nos tememos que la huella de su paso por el gobierno municipal sea profunda y tenga difícil restauración. Llevamos dos años perdidos para frenar el avance del desempleo y la pobreza en nuestra ciudad.
Nuestro discurso se ha elaborado, en parte, recogiendo la voz de la ciudadanía que nos ha hecho llegar sus propuestas, sus comentarios y sugerencias.
Alcaldesa, ustedes han permanecido impasibles ante el crecimiento de las desigualdades sociales y la población en riesgo de exclusión social y han contribuido al desempleo con casi dos centenares de despidos (directos e indirectos) de empleados municipales. En estos dos años, nos han saturado de “espíritu emprendedor” que se queda en nada, que es un “querer y no poder” promoviendo el autoempleo precario y efímero. Han cambiado las políticas activas de empleo por ayudas a los empresarios. Llevan dos años “haciendo la vista gorda” ante la ocupación interesada del espacio público por el sector de hostelería, sin atenerse a reglas ni cumplir normativa. Llevan dos años aferrándose a la “herencia recibida” sin reparar en que la suya será una herencia ruinosa, un mandato funesto, porque no paran de eliminar servicios municipales y empleos, aunque sea “con todo el dolor de su corazón” Sra Bayod.
En estos dos años no ha mejorado la situación de los barrios, ni de la movilidad, ni del medio ambiente, ni de nuestros parques y jardines, nuestras calles o plazas, ni de nuestras pedanías que han perdido recursos educativos y culturales, entre otros.
Vamos a comenzar por el empleo, o por decir más acertadamente, por el incremento del paro en nuestra ciudad. En el mes de abril, el termómetro de empleo del municipio de Albacete registraba 21.475 personas en paro y 26.424 demandantes de empleo en nuestra ciudad. Hay que decir que estas cifras suponen un incremento del 5,2% respecto al año anterior. Cuando usted llegó a la alcaldía en la ciudad había 17.800 desempleados, todo un record de recesión económica en dos años, frente a los que usted no ha hecho sino poner de su parte, “echar leña al fuego” podríamos decir, con los casi 200 despidos provocados en los servicios directos del Ayuntamiento y en las empresas con las que el ha disminuido o suspendido contratos. La economía de esta ciudad está en retroceso, ese es el triste balance de de sus dos primeros años de gobierno, Sra Bayod.
La relación de todos estos despidos da un significativo perfil de los recortes Sra Bayod: trabajadoras de los servicios sociales, de limpieza, conserjes de colegios y bibliotecas, cuidadoras de las escuelas infantiles, sanitarios del centro de medicina deportiva, operarios del matadero municipal., Sí hubo despidos en el Matadero, alcaldesa, no mienta, no enmascare la realidad.
En Economía, ayer nos contó por enésima vez que han saneado las cuentas de este consistorio, pero no nos contó cuanto ha incrementado la deuda. No nos citó el préstamo millonario que supone el mecanismo de pago a proveedores, los millonarios intereses que deberemos pagar en los próximos 10 años y las partidas que usted ha dejado a cero estos dos años de gobierno popular: inversiones, políticas activas de empleo, cooperación al desarrollo, etc.
Se han puesto la etiqueta de austeros pero no dejan de dedicar fondos a partidas de dudosa rentabilidad social: acaban de aprobar un convenio para transferir más de 1,2 millones de euros a la sociedad deportiva privada Albacete Balompié, justo una cantidad similar al cuestionado contrato con Airnostrum, el de la publicidad del “Aviocinto”, Ambas, la del Albacete Balompié y la de Airnostrum, transferencias económicas que esta ciudad no puede permitirse porque necesitaría emplear en otros fines con más rentabilidad social: planes de empleo, comedores escolares, ayudas sociales, inversiones en barrios y pedanías, etc.
Se han pasado dos años defendiendo los recortes brutales de Cospedal y sin reclamarle la deuda de más de 16 millones€ que la Junta tiene con este Ayuntamiento. Presumen de haber enjugado el déficit pero nos han incrementado la deuda hipotecando las cuentas de este Ayto para una década, que es como decir para los próximos dos mandatos, casi toda una generación y, sin embargo, no cobran la deuda de la Junta porque a la Sra Cospedal no “se le tose ni se le molesta”. Eso es partidismo, inhibirse, eludir sus responsabilidades como alcaldesa de esta ciudad, abandono de sus obligaciones Sra Bayod.
Según usted en este Ayuntamiento se han hecho los deberes y han aprobado con sobresaliente sus actuaciones en materia de Personal. Los suspensos los escondió, señora alcaldesa. Porque la política de personal es muy deficiente, es nuestra percepción.
No contó lo que ha supuesto su política de destrucción de empleo municipal. Los recortes de financiación de la JCCM en todos los ámbitos, en particular en proyectos de acción social y de empleo, la aplicación del plan de ajuste y la política de adelgazamiento del ayuntamiento, han incidido directamente en los despidos y en la política cicatera que se desarrolla en el área de personal.
Sobre la elaboración de la nueva RPT en el Ayuntamiento IU denunció activamente el fiasco del encargo de elaboración de la RPT por parte de un compañero suyo del PP balear. Siempre hemos temido que esta RPT fuera un instrumento de recorte salarial añadido para los empleados municipales. Han tenido que corregir el fiasco del contrato adjudicado a Rodríguez Viñals. Sindicatos y oposición hemos denunciado esta operación que calificamos de “chapuza institucional”, como falto de diálogo y acuerdo ha sido todo lo referido a la nueva RPT.
En política de personal lo que es evidente es que se han bajado los sueldos, se ha incrementado la jornada laboral, se ha despedido gente, se han terminado las ayudas sociales, no se contrata a nadie y se ha congelado la oferta de empleo. Si eso usted lo llama optimizar los recursos públicos, yo lo llamaré precarización, descrédito y ataque a los empleados y a los servicios públicos, porque es su opción ideológica y política: la de su partido, Sra Bayod, allá donde gobierna.
Su gobierno despide de la peor forma posible a trabajadores y trabajadoras municipales y por eso pierde los procesos en magistratura. Los despidos improcedentes salen caros a las arcas municipales. La política de recorte y austeridad del PP tiene resultados paradójicos, los jueces están enmendando la plana a la política de despidos de Bayod, demostrándose como un gran derroche de dinero público y de capital humano tirado por la borda.
Su deplorable gestión en política de persona podemos resumirla de la siguiente manera: 72 despidos directos y 87 indirectos de trabajadores/as municipales. Vulneración de la negociación colectiva, desprecio a los agentes sociales y empleados municipales, imposición, opacidad, la puesta en marcha de una política de desprestigio de lo público y falta de rigor y de apego las normas y procedimientos legales.
El pasado año, señalábamos desde Izquierda Unida que la sociedad albaceteña había sufrido una profunda regresión económica y social y una notable involución democrática. Ustedes siguen actuando en el mismo sentido: más despidos, ninguna inversión, ahorros en políticas de personal, actuaciones represivas y autoritarias, etc.
El único cambio de rumbo puede venir por la movilización ciudadana que no ha cesado y no ha dejado de crecer y diversificarse. Afortunadamente, estas políticas están siendo contestadas: las calles de Albacete están plenas de descontento y por eso no se atrevió a pasear con Cospedal a pie de calle durante la feria pasada y la alcaldesa recibió una sonora “pitada” en la recepción de la Cabalgata de reyes en plena Plaza de toros el pasado día 5 de enero.
Hemos tenido importantes manifestaciones ciudadanas siguiendo las convocatorias sindicales: en la huelga del 14 de noviembre, el pasado 1 de mayo, el 9 de mayo en la huelga de educación contra la ley Wert y en las movilizaciones que los movimientos agrupados en la cumbre social han organizado para defender los servicios públicos y los derechos sociales. Contestación social frente a los tremendos recortes que las medidas de Rajoy, Cospedal viene tomando en el último año: incremento de la ratio en las aulas de la escuela pública, despidos de profesores, médicos y enfermeras, subida de tasas universitarias y disminución de becas, cierre de comedores escolares y de camas hospitalarias, recorte de salario de empelados públicos, copago farmacéutico y copago en prestaciones sociales, recortes en servicios sociales y en la ley de dependencia, eliminación de orientadores de empleo y de trabajadores Geacam, cierre de urgencias sanitarias en el mundo rural, transporte escolar, sanitario, abandono del medio rural…
Continúan activos las gentes de Stop desahucios, apoyando a las personas afectadas por esta violenta, injusta y denostada práctica de los desahucios que rechaza la mayoría de la población y tienen que modificar por mandato de la Unión Europea, porque supone el vasallaje de la población hipotecada frente a la voracidad de los bancos. Y ustedes se han dedicado a amedrentarlos con multas, sanciones y amenazas… Esto es criminalizar la protesta, cercenar la democracia y esto Alcaldesa, está pasando en nuestra ciudad, por actuaciones de los dirigentes de su partido, del delegado del gobierno, en concreto.
En las últimas semanas tenemos en las calles a los trabajadores de LUBASA despedidos de una contrata de vigilancia de los aparcamientos municipales, los afectados por el cierre de las residencias universitarias (otro cierre más para favorecer negocios privados y restar igualdad de oportunidades en el acceso a la universidad a nuestros jóvenes) y los últimos, los afectados por el cierre de GAMESA, empresa de producción de componentes de aerogeneradores de energía eólica, 243 afectados en Albacete. Otro ejemplo de despropósito frente al que las autoridades regionales y locales no están a la altura.
Este es el estado del municipio, Señora Bayod, no sus promesas electorales, ni las incumplidas, ni las que nos hizo ayer. Es el momento de actuar, no de prometer.
Durante estos dos años, desde IU estamos apoyando las movilizaciones de trabajadores y trabajadoras afectados (ERE en Paradores, ERE en La Verdad, ERE en el ITAP, trabajadoras de ECOMED, etc.). Hemos impulsado mociones solicitando un Plan de Empleo más audaz y seguimos denunciando día a día la injusticia e ineficacia de las políticas de ajuste, los recortes de derechos y el deterioro de los servicios públicos. Por ello, recurrimos ante los tribunales el cierre del laboratorio municipal y nos opondremos a las medidas privatizadoras como el nuevo centro deportivo del paseo de la Cuba que pone en peligro la red de servicios deportivos del IMD.
Izquierda Unida se ha mostrado muy crítica con la pasividad que ejerce este equipo de gobierno en materia de movilidad sostenible. Parece que les importa poco o muy poco los criterios de sostenibilidad tanto en materia medioambiental como de movilidad. Si no, no podrían explicarse la adopción de algunas medidas: retrocesos en la peatonalización parcial de la C/Rosario, Cierre del carril bici de la C/Ángel.
El equipo de gobierno tiene en sus manos desde hace casi dos años un Plan de movilidad que, por encargo del anterior gobierno, hizo un diagnostico de los principales problemas y oportunidades de nuestra ciudad en materia de movilidad. Su primera opción fue archivarlo. Las medidas que ustedes adoptan o las que no aplican, van justo en contra del conjunto de recomendaciones que contempla el plan.
Contempla un Plan director de bicis, reivindicación histórica de IU pero, en este último año, no ha habido ningún estímulo para incentivar el uso de la bici. Se propone el mantenimiento y cierre carriles bicis. Ustedes, por el contrario, cierran el carril de C/Ángel y no se da mantenimiento a los pocos carriles existentes. Cero campañas de sensibilización y educación vial. Respecto a las medidas para incentivar el uso de transporte urbano, el PP ha actuado a la contra: ha subido los precios en más de un 20% a jóvenes, estudiantes, jubilados…los mayores demandantes del bus. Y con ello, ha conseguido que se pierdan 532.000 usuarios en 2012 en todas las modalidades (abonos, jubilados, bonobús joven y familiar). Sobre el impulso de medidas disuasorias del tráfico rodado en la zona centro, no tenemos respuesta de las aportaciones realizadas por IU casi seis meses después de haberlas realizado.
Para justificar la desorbitada ampliación de la zona azul se sirvieron del Plan de movilidad. Es lo único en que han hecho caso de lo recomendado por los técnicos y aún así han generado un profundo rechazo en algunos sectores afectados. No consensuaron su incremento con los vecinos de los barrios Hospital y Sta. Teresa. Por otra parte, en el proceso de puesta en marcha no paran de tener tropiezos, mostrar torpezas y decisiones discutibles como el préstamo Emisalba tenga que pedir un crédito de 550.000 €, endeudarnos aún mas, para comprar los parquímetros que se instalarán en la ampliación de la zona azul. Y no digamos de la celeridad del proceso selectivo de 6 controladores de la zona azul.
La situación de Albacete en materia de comunicaciones ha empeorado: se han perdido 4 trenes con Valencia, se han encarecido un 50 % los precios con Madrid, con Alicante, con la llegada del AVE, se reducirá media hora el viaje, se mantienen los precios, pero se eliminan los regionales cuyo billete cuesta un 35 % menos y sigue sin vertebrarse nuestra comunidad estando a día de hoy sin comunicación directa con la capital Toledo. ¿Ha hecho algo por evitarlo Sra Bayod? Las comunicaciones ferroviarias forman parte de los elementos básicos para impulsar la economía, el comercio, el turismo de nuestra ciudad…
En conexión con el asunto de la movilidad se ha hecho esperar otra reforma anunciada el pasado verano: la nueva ordenanza de terrazas que debía garantizar un uso razonable del espacio público por diversos actores: vecinos, comerciantes, hosteleros y resto de ciudadanos que transitan por calles, plazas, parques y barrios de nuestra ciudad. Usted Sra. Bayod rompe el consenso que se estaba fraguando en la mesa de las terrazas. Tenemos casi 500 terrazas autorizadas sin actualizar la ordenanza y nos consta la presión sobre el servicio municipal que supone este “estallido de las terrazas” en sus propias palabras.
Recordamos que el borrador de la ordenanza ha pasado de ser un producto participado a ser, probablemente, una ordenanza que se está negociando a espaldas de la mesa, de manera parcializada y atendiendo sólo a intereses privados de una parte de los integrantes de la mesa. Si no, no podemos explicarnos la dilación de este equipo de gobierno en convocar a la mesa de las terrazas. ¿Dónde quedan sus declaraciones, Sra. Bayod, de que se iba a preservar la tranquilidad y de que iba a velar por el interés de todos los vecinos de Albacete?.
En materia de Medio ambiente y consumo hemos sufrido bastantes retrocesos y las consecuencias del Plan de ajuste se han llevado por delante servicios como el vivero de especies protegidas, el matadero municipal (7 despidos, Sra Bayod), privatización del Laboratorio municipal cediendo la responsabilidad del control de la calidad de agua de bebida a la empresa mixta Aguas de Albacete, (privatización que este grupo municipal ha recurrido). Venimos denunciado el abandono de vías verdes, la lentitud en la convocatoria de la mesa del ruido (casi 6 meses), o el abandono de los trabajos del Consejo social y de sostenibilidad del que hace un año que se hicieron dos reuniones y como no les salieron las cosas a su gusto pues han abandonado e ignorado los acuerdos: crear un grupo de trabajo sobre pobreza, desarrollo económico y desigualdades, entre otros.
Se ha anotado como un logro la “desaparición del botellón y la prostitución de la ciudad”. Lo afirmó Sra Bayod ayer, sin pestañear, ni sonrojarse. Definitivamente usted Sra Bayod vive en otra ciudad: de la prohibición (que sí ha impulsado su gobierno) a la eliminación va un trecho muy largo y por muchas anteojeras que se ponga no puede negar la evidencia: se hace botellón y, en muchos casos, en determinados días, botellones masivos. ¿O tengo que recordarle los botellones de la feria? ¿O el del día de jueves lardero en los límites del campus? Tenemos recurrida la ordenanza de convivencia en ese tema porque pensamos que no puede sembrarse al sospecha previa ni criminalizar determinados usos del espacio público, defendemos la libertad individual y creemos que sólo las conductas incívicas deben sancionarse. Demostraremos en los tribunales sus contradicciones y la ineficacia de sus políticas prohibicionistas.
Su gobierno ha criminalizado y persigue a los jóvenes y no les da alternativas creíbles, adecuadas o suficientes. Nos parecen bien las iniciativas de ocio alternativo, pensamos que son necesarias pero hay que reconocer que son absolutamente minoritarias y simbólicas, que no constituyen auténticas alternativas de ocio que desvinculen a los jóvenes del consumo de alcohol. Igual es que hay que invertir en propuestas atractivas, eso de “hacer más con menos” no funciona, es mentira, no convence…
Ustedes no se quitan el prejuicio respecto a los trabajadores de las ludotecas, los garitos o el Consejo de la Juventud, los ven demasiados “pancarteros” o “perroflautas” y no confían en ellos. Y eso se nota. Por eso les responden con multas, con sanciones, con represión y ahora con responsabilidades paternas y con más religión en las escuelas y menos becas, y tasas universitarias más altas.
Por mucho que ayer usted hablara de prioridad a los colectivos más vulnerables, las medidas de acción social, las ayudas a los más necesitados están en retroceso mientras las necesidades crecen. Esto es así y los datos no dejan lugar a dudas. Los trabajadores de los servicios sociales comunitarios dan cuenta de ello: las ayudas de emergencia se congelan o se agotan a lo largo del año, las rentas básicas han desaparecido, la financiación de la Junta y del gobierno central ha sido diezmada, la ley de dependencia está siendo cercenada, las ayudas a domicilio disminuyen, los programas de atención a las familias que requieren intervención social, el programa de intervención con jóvenes con conductas antisociales desmanteladas, la intervención intercultural, los recursos de atención a población inmigrante, las ayudas a los colectivos de la discapacidad tan mermados que se han perdido programas, empleos y prestaciones a población muy necesitada, vulnerable o con necesidades de apoyo de los servicios públicos.
Hay un aumento constatado de la demanda de proyectos de intervención social con familias y personas en riesgo de exclusión social. La política municipal del PP en materia de servicios sociales de estos dos años de gobierno, en especial en 2012, es consecuencia de las políticas de ajuste y contención del gasto público. “No hay dinero” es la frase que más ha repetido su concejala del área.
Hoy día en Albacete ha crecido sustancialmente el número de familias demandantes de servicios sociales. Tal dato puede contrastarse en que según varios informes, entre ellos el FOESSA, el número de familias en condiciones de pobreza en Albacete y resto de CLM ronda el 30%.
Albaceteños y albaceteñas que confiaron a ciegas en ustedes porque requerían un cambio, costase lo que costase, se arrepienten porque su gobierno les está costando la desprotección social. El PP alardea de superávit de 8 millones de euros en 2012, mientras Albacete tiene en torno a un 30% de su población en los umbrales de pobreza, por ende en pleno riesgo de exclusión social.
Entre otros muchos recortes, se ha reducido el presupuesto destinado a las Políticas de Igualdad en un 40%, a lo que hay que añadir que la red regional de centros de la mujer se ha visto notablemente reducida y son numerosos los núcleos de población que han quedado sin atención directa. En cooperación internacional, no ha habido convocatoria de proyectos en 2011 ni 2012, en 2013 hay convocatoria pero con sólo un 0.16% frente al 0.7% que estaba previsto en el Pacto contra la pobreza aprobado por todos los grupos e incumplido, están a tiempo de aprobar una resolución en tal sentido que proponemos.
Hemos de concluir que en el área de Bienestar Social, juventud e Infancia el PP y Bayod ensayan toda su doctrina de austeridad y de recortes, dejan de lado las necesidades vitales de los ciudadanos de Albacete y puede más el cuadre de cuentas y ajuste presupuestario que los servicios sociales básicos para atender a las personas más vulnerables.
En Educación y Cultura hemos padecido también importantes retrocesos derivados de sus políticas de recortes, privatizaciones y desconsideración de lo público: cierre de las cocinas municipales y de los comedores escolares municipales con el balance de menos plazas de comedor, menos becas, 5 trabajadores-as despedidos (recolocación de 22) y unos recursos públicos (instalaciones y equipamientos nuevos abandonados, improductivos). La gravedad de esta decisión ha hecho que esté corrigiéndose desde que se produjo: se han tenido que asumir becas de comedor del Ayto para las familias con menos recursos pues la supresión de las becas de la Junta dejaba en la estacada a quienes más lo necesitan (en los barrios de hermanos Falcó y la Milagrosa no había demanda de comedor previo pago).
La otra medida estrella del Plan de ajuste en Educación fue el cierre de la Escuela Infantil Campollano, pero ayer no habló usted de ello. Nos habló de la promesa del cheque escolar para 2014. Menuda eficiencia del gasto público: cierra un centro consolidado, con demanda, con un buen funcionamiento, con profesionales y una comunidad educativa que le demanda el servicio y va a empelar el dinero en financiar la asistencia a guarderías privadas, sin ningún control de la calidad del centro, de las condiciones, de sus propuestas educativas y de atención. Esta decisión sólo se justifica porque ustedes han llegado con la intención de privatizar, de favorecer la iniciativa privada, ignorando la igualdad de oportunidades, ni el interés de la mayoría, ni la búsqueda del bien común.
No apoyaremos el cheque escolar, defenderemos las escuelas infantiles municipales y demandaremos que la oferta pública en educación infantil llegue en condiciones de equidad a toda la población.
Y en Cultura, precariedad y tristeza. Se ven más los toros y los nazarenos que otra cosa. Los recortes también han llegado y la programación cultural de la ciudad se resiente y mucho.
En el ámbito deportivo, si valoramos la gestión del Instituto Municipal de Deportes de Albacete (IMDA) del último año, podemos decir que la política del Partido Popular basada en recortes en los servicios y subida de tasas, ha afectado de lleno a los ciudadanos de Albacete. Recortes debido al cierre de instalaciones y supresión de servicios, como el cierre de la piscina de invierno de Jorge Juan y el Pabellón Universitario, recortes generalizados con eliminación de cursillos, despido de personal tanto propio como de las contratas siendo los últimos afectados los 21 socorristas/monitores.
A todo esto hay que añadirle una inexistente inversión para la mejora y reforma de las instalaciones existentes, pero se apuesta por regalar una parcela a una futura instalación deportiva de la que no hay ni descripción, ni documento técnico, ni estudio de viabilidad. En definitiva, la gestión del PP en deportes ha supuesto que los ciudadanos tengamos menos, sea más caro y de peor calidad.
Terminaré el repaso de las áreas con unas referencias al área de Urbanismo y Vivienda: como ustedes, con poco ruido. Han demostrado que no era necesario invertir en urbanismo, vivienda e infraestructuras. Están gobernando con la herencia recibida y aguantan, aún hay colchón. Desde luego los barrios se están deteriorando, las instalaciones municipales necesitan mantenimiento, el problema de la vivienda parece que no les afecta.
Han renunciado a tomar la iniciativa para impulsar la rehabilitación de viviendas, se han mostrado tibios e insensibles cuando les hemos traído iniciativas de promoción del alquiler social de viviendas y para evitar los desahucios en nuestra ciudad y no han cumplido ni siquiera aquello que se han comprometido como es, una de las pocas mociones que nos aprobaron el pasado año, sobre la promoción de viviendas en alquiler para jóvenes.
Hoy está a tiempo de rectificar: apoyen la resolución que propone Izquierda Unida para declarar Albacete “ciudad libre de desahucios” con una series de medidas que eviten la exclusión social de aquellas familias que no pueden cumplir con los pagos de alquileres o hipotecas por insolvencia sobrevenida.
Terminaré con unas referencias a su anuncio estrella de ayer, su bajada de impuestos municipales en diferido: para el año previo a la campaña electoral. Pues mire Señora Bayod, esta propuesta inconcreta y a largo plazo no es muy creíble ni la vemos positiva desde Izquierda Unida. Por varias razones:
- 1º porque bajar impuestos no es bueno ni es de izquierdas, es una medida propia de quienes no creen en el estado de bienestar ni en los servicios sociales.
- 2º porque la bajada de impuestos implica menor recaudación y conlleva una disminución de gasto en servicios públicos (salud, sanidad, servicios sociales, inversiones, políticas de empleo…).
Para Izquierda Unida, hay que ver qué impuestos hay que bajar y a quienes, qué precios o tasas se pueden bonificar y por qué: porque nosotros somos partidarios de la progresividad fiscal (como mandata la Constitución española, por cierto) y seguramente se puede rebajar el IBI de determinados tipos de viviendas, las más modestas, en las que vive la gente con menso renta, o rebajar los precios públicos de escuelas infantiles, servicios deportivos, etc. Pero la rebaja del IAE no le vemos la progresividad fiscal por ningún lado, ni usted nos explica cómo se compensará la bajada de la recaudación. Por tanto, hoy votaremos en contra de la bajada de impuestos en diferido que nos proponen. No estamos en momento de promesas electorales Sra Bayod, es el momento de gobernar para resolver problemas, no eluda sus responsabilidades con promesas engañosas.
La otra medida estrella que nos anuncia para 2014 es la dedicación de 2M€ a un plan de empleo que merezca tal nombre. Más vale tarde que nunca, ahora reconoce que se necesita un plan de empleo. Ya no cree que quien crea empleo es la iniciativa privada, se ha dado cuento de que con los “diálogos de empleo” y el apoyo a los emprendedores no vamos a ninguna parte. Pues bienvenido sea, que los parados y paradas de Albacete lo necesitan y no vamos a andarnos con reproches. Tenemos la obligación, desde la oposición de reprocharle y señalarle los errores y las incompetencias. Pero tenemos la responsabilidad desde este grupo de actuar en beneficio de la ciudadanía y por eso apoyaremos esa resolución, aunque esté plena de datos sesgados que en lugar de reconocer la necesidad del plan de empelo, se dedican a cantar alabanzas a los brotes verdes de la economía local.
Usted terminaba su discurso triunfalista con una valoración modesta “progresamos adecuadamente”. La valoración que merece su gestión para Izquierda unida es “manifiestamente mejorable y plena de graves deficiencias”.Y para no quedarme en los juicios de valor le voy a relatar algunos de los errores, fiascos y decisiones que han tenido que corregir sobre la marcha en estos dos años:
- Medidas del plan de ajuste, ahorros incumplidos (laboratorio, gastos de personal…).
- Préstamo de 32,5 millones de euros respecto a la deuda de pago a proveedores.
- Bases de Dipualba empleo: con miles de afectados haciendo cola para unos criterios imposibles, que hubo que repetir
- Despidos que le vuelcan los tribunales: PCAS por ejemplo.
- Oferta pública de la oposición de bomberos.
- Contrato de la RPT a la empresa de Viñals que tuvo que anular.
- Supresión de los comedores municipales que dejaba sin comedor a los barrios de las 500 y las 600 y que tuvo que enmendar.
- Convocatoria de las plazas de controlador por parte de EMISALBA, que lleva tres correcciones, de momento.
- Y los anuncios de estos días sobre necesidad del plan de empleo y puesta en marcha de las ludotecas.
Continúe corrigiéndose a sí misma Señora Bayod, por el bien de esta ciudad y sus vecinos y vecinas. Aunque su balance personal sea tan positivo nos tememos que en los próximos dos años, el destrozo crezca y algunas decisiones sean irreparables.
Desde Izquierda Unida, con la gente que acude a este pleno a protestar y sale a la calle a movilizarse, contestaremos sus políticas con contundencia. ¡Contra la resignación y los recortes que nos quieren vender como inevitables!