Responsabilidad política de la Concejala por los errores de su gestión no asumidos ni resueltos, por los retrocesos en materia de Sostenibilidad ambiental y abandono de espacios y recursos verdes:

- Recortes y abandonos: Aula de la Naturaleza y Viveros de especies singulares (gestionado por Ecologistas en acción); abandono de proyecto Esymec y renuncias al desarrollo de energías renovables; desmontaron la unidad de sostenibilidad ambiental; no han evaluado la Agenda Local 21 y no han pasado el proyecto de la PAL 2013-2015 y mantiene cerrado (sin proyecto ni alternativa) el Centro de Interpretación del Agua de la Fiesta del árbol y Mirador de la ciudad.

- Errores demostrados, soberbia y falta de autocrítica: Los tribunales han cuestionado dos de las decisiones políticas en materia de Medio Ambiente de más transcendencia de este mandato: la modificación de la Ordenanza de Convivencia y la privatización del Laboratorio Municipal. En ambos casos las sentencias han estimado argumentos de los recursos de IU, quedando claro dos errores que ni Bayod, ni su concejala de Medio Ambiente han sido capaces de reconocer públicamente.

o La sentencia 449 del TSJ de CLM de 1 de julio de 2014 ha corregido la Ordenanza de Convivencia en varios puntos y el equipo de gobierno aún no ha dado cuenta de ello en Comisión Informativa ni en Pleno. La Concejala ha editado una guía sobre civismo y convivencia que van a difundir a través de monitores de educación cívica y no han sido capaces de corregir la edición de bolsillo de la ordenanza suprimiendo los artículos anulados por el TSJ de CLM. Es decir, los 3000 ejemplares contienen una ordenanza que ha quedado obsoleta en varios de sus artículos pues no corresponde al texto legal vigente. ¿No han tenido tiempo desde el 1 de julio para corregir la edición de la ordenanza una vez que decidieron acatar la sentencia? ¿O no han querido asumir el revés político y prefieren hacer un incumplimiento del fallo del TSJ al difundir un articulado que ha sido anulado?. Tal actuación no puede calificarse más que como ejemplo de mala gestión, persistencia en el error y desobediencia de la autoridad judicial pues con esta edición se induce a error a la ciudadanía, a sabiendas, pues eran conscientes de que la publicación no corresponde a la ordenanza vigente.

o La misma falta de cintura demuestra la Concejala -e incluso la Alcaldesa- cuando aún no han dado la cara ante la contundente sentencia que anula su chapucera privatización del Laboratorio Municipal que fue transferido a Aguas de Albacete como parte del Plan de Ajuste “sin haber seguido ningún procedimiento legal”.No se han dado por enterados-as hasta la fecha.

- Ineficacia e ineficiencia en la gestión diaria de la Concejalía: No podemos caracterizar más que de ineficaz la gestión de la Concejala frente a algunos problemas recientes y en el manejo de algunas propuestas. Dos ejemplos:

o Los cortes de luz en el Mercado de Villacerrada donde faltó información a los vendedores y las soluciones se retrasaron aunque todo eso era evitable. La Concejala sólo actuó cuando ya se había producido el daño, un día de cierre y de falta de energía, lo que sin duda suponen pérdidas que habrá que evaluar y reclamar. Pero no se actuó preventivamente y era posible.

o El despilfarro y mala gestión de la campaña divulgativa de la Ordenanza Cívica que nos anunciaron ayer: no sabemos cuál es el presupuesto, se ha editado y se va a divulgar un material obsoleto. ¿Por qué se hace ahora esta campaña publicitaria? ¿Para vender los logros de la prohibición del botellón? ¿Qué sentido cumple la encuesta a los ciudadanos?. Darse autobombo. Las preguntas son sesgadas y no se pretende conocer sino hacer propaganda. El expediente no justifica la oportunidad ni la necesidad, no hay conformidad en el gasto y, desde luego, la encuesta no soporta el más mínimo análisis riguroso (ni en su confección ni en el método). Es decir, esto es propaganda del equipo de gobierno, mal preparada y mal disimulada. Aprovechando a los trabajadores del Plan de Empleo (Dipualba) para que difundan la edición de bolsillo de un material obsoleto y para que realicen una encuesta que carece de fundamento y adolece de falta de preparación y rigor.

- Incumplimientos: Resolución “espacio para mascotas” y Ordenanza del árbol.

o La Ordenanza del árbol fue aprobada el pasado año a partir de una moción de IU que el equipo de gobierno apoyó en marzo de 2013. Pues bien, después de más de un año, la ordenanza que ha sufrido alegaciones no se ha abordado para su aprobación definitiva y entrada en vigor. No entendemos la lentitud de tal proceso sino como un incumplimiento por dilación del equipo de gobierno. Pediremos por escrito que se proceda a resolver las alegaciones y se desbloquee esta ordenanza que pretende proteger los árboles y espacios verdes de nuestra ciudad y su entorno.

o Del mismo modo, suena a táctica dilatoria el incumplimiento de la resolución de IU aprobada en julio pasado para disponer de un espacio amplio para el esparcimiento de mascotas, reclamado por los dueños de éstas y la asociación Perretes de Albacete. No entendemos a qué se debe la falta de respuesta y la inacción sobre el tema.

- Todo lo anterior se acompaña de una falta de participación ciudadana y bloqueo a la labor de la oposición: preguntas no contestadas, no se convoca el Consejo Social y de Sostenibilidad de la ciudad, información incompleta sobre OMIC y cláusulas abusivas de viviendas.

Resumiendo: pedimos que la Concejala asuma los errores y se corrija. Pedimos la retirada y corrección del texto de la Ordenanza de convivencia, así como que cumplan los acuerdos y que se dejen la propaganda y el autobombo. "Más eficacia y menos soberbia".