IMD (Instituto Municipal de Albacete):

El presupuesto que presentó el Concejal de Deportes parte de una propuesta en Ingresos que mantiene la subida de tasas de 2012, tasas con la que no estamos de acuerdo, aunque se haya corregido ligeramente para el próximo año. Tal subida nos pareció elevada y se ha evidenciado que ha expulsado usuarios de los servicios deportivos municipales. Además se prevé una cantidad que sobrepasa en 200.000€ la recaudación del año en curso y esto añade incertidumbre y credibilidad a las cuentas del IMD.

En el presupuesto de Gastos encontramos carencias que hicimos constar en la sesión del Junta Rectora y sobre las que el Concejal no aceptó hacer modificaciones ni expresó un compromiso claro. Las propuestas y discrepancias expresadas son:

- No incrementar la jornada a los interinos que pasaron a tener la jornada reducida al 60% como consecuencia del Plan de Ajuste. Si la situación económica municipal ha mejorado, reclamamos que se acabe con la precariedad laboral de los empleados públicos o, al menos se den pasos en esa dirección. En mesa de negociación se habló de hacer un primer incremento de jornada al 66% a todos los afectados (mejora que apenas requiere un incremento de 36.000€) y que permite que la base de cotización para la jubilación se equipare a jornada completa. Pues bien, se deja pendiente de los ahorros por una jubilación prevista a mitad de año para proceder a realizar esta mejora. No entendemos que en un presupuesto de más de 7M€ no se pueda contar con esta cantidad para mejorar a los interinos.

- No se prevé ninguna cantidad para Mejorar la eficiencia energética y producir ahorros en esta materia en instalaciones del IMD. El gasto energético es muy alto (casi 0,5M€) y hay un margen de mejora que debe producirse mediante las inversiones o cambios correspondientes.

- No está previsto en el presupuesto la reposición de los elementos desmantelados en pasadas semanas de la pista BMX del polideportivo Jorge Juan.

Todos estos aspectos y la constatación de que no se dan las modificaciones que permitan recuperar usuarios y hacer asequible la práctica del deporte y el ejercicio físico al conjunto de la ciudadanía, el voto de IU fue en contra de los presupuestos del IMD para 2015.

Patronato de Escuelas Infantiles:

Pediremos la rebaja de las tasas por matrícula en las EEII municipales. Las tasas son altas para la situación económica precaria de muchas familias y, en cambio, el servicio es muy necesario para niños, niñas y familias. Además, las tasas municipales son mucho más caras que las de la red de EEII de la Junta, contraste que no es justo, máxime cuando debiera ser la JCCM quien financiara esta etapa educativa.

Desde IU, apostamos por ampliar las plazas públicas educativas de 0 a 3 y pensamos que el Ayto se puede permitir recuperar la EEII de Campollano y abaratar los precios de las matrículas al conjunto de la red municipal, al menos hasta equipararse con las de la Junta. Nos parece que hay margen presupuestario y que sería un dinero mejor gestionado que el destinado este año 2014 al cheque escolar, al que prevén incrementar hasta más de 500.000€ en 2015 a pesar del fracaso del actual año como muestra el ejecutado (poco más del 20% de los previsto).

Esta petición (bajada de tasas) y la propuesta de recuperar la EEII de Campollano (200.000€) se hará en la JR prevista a las 13:30h. Si no se atiende, no apoyaremos el presupuesto del Patronato.

Patronato de la Universidad Popular:

Discrepancia con Cap 1: los 40.000€ de ahorros en masa salarial no se destinan a aumentar la jornada de los trabajadores precarizados (20 personas están al 66% de jornada, sólo se pasa a una profesora a TC), ni a compensar la pérdida de poder adquisitivo de los empleados públicos (el IPC ha crecido en 3,6% en estos años y los sueldos han bajado unos años y están congelados otros).

Dudas sobre el incremento previsto en recaudación pues no se justifica la subida del 5% si se hará en incrementos de matrícula o de número de alumnos. Lo que se ha contemplado es la aplicación pura y dura del Plan de Ajuste.

(Abstención).

Gerencia de Urbanismo:

Se incrementa la partida presupuestaria para pagar complementos por plena disponibilidad a cuatro trabajadores por ejecución de sentencia. Se contempla también un incremento en el cap. I relativo a pago de complementos de productividad para parte del personal auxiliar en la GMU.

Criticamos que no se incluyera en el presupuesto de GMU una partida ampliable en el Cap. I ante una posible incorporación de la empresa mercantil URVIAL a este organismo. Recordamos que según la ley de estabilidad presupuestaria una empresa mercantil que acredite pérdidas en dos periodos consecutivos puede ser intervenida, despedir al personal adscrito a ella y cerrar.

Creemos que el equipo de gobierno echa balones fuera sobre este tema. Hemos preguntado en varias ocasiones y el Concejal de Urbanismo no hace más que dar evasiva y no concretar medida alguna sobre el proceso de integración de la empresa mercantil en la GMU.

(Voto en contra)

URVIAL:

Durante los dos últimos periodos consecutivos ha habido pérdidas en la Empresa Mercantil Urvial. Para 2015 se presenta un presupuesto equilibrado pero a condición de que se cumplan las previsiones de ingresos por venta de solares en la C/Burgos, por un valor de 484.202€. Esta previsión no está exenta de incertidumbre por lo que la viabilidad de la Empresa está claramente amenazada, como se desprende del informe del Interventor sobre el presupuesto. Si no se cumple esa condición y la empresa vuelve a dar pérdidas la Ley prevé su disolución. El equipo de gobierno no ha dado respuesta a esta incertidumbre ni hace nada por evitarlo.

(Voto en contra)

IMVUA:

Se reduce drásticamente el presupuesto de este organismo, básicamente en el Cap. VI de Inversiones que pasa de 435 mil euros a la módica suma de 3 mil. Consecuencia directa de la nula promoción urbanista. Recordamos que el dinero proveniente de los aprovechamientos urbanísticos por obras de urbanización en asentamientos irregulares sería utilizado en inversiones para la adquisición de viviendas y posibilitar alquileres sociales. Otro síntoma de la nula promoción de viviendas por parte del equipo de gobierno que en un balance de cuatro años ha mostrado una actitud contemplativa y esquiva en materia urbanística.

(Voto abstención)

Museo de la Cuchillería:

No tenemos representación en este Consorcio pero llama poderosamente la atención el incremento presupuestario (de 94.000€) que se hace para el año próximo y que no está justificado por ninguna novedad de tal calibre. Denunciamos la mala gestión realizada por el PP con su Concejal responsable a la cabeza, Sr. Díaz de Prado pues el déficit ocasionado en las cuentas del Museo se debe a la decisión de despedir al anterior director. Pues bien ese cese que se ha considerado un despido improcedente ha ocasionado una indemnización cuantiosa (más de 40.000€). Por tanto, un despido de corte partidista, pues se trataba de cesar a un técnico nombrado por el grupo socialista gobernante, ha ocasionado un importante prejuicio económico a las arcas municipales. Mala gestión, derroche y decisiones unilaterales mal calculadas, de las que pretende salir impune el equipo de gobierno popular.